kirill_nav_1

Category:

Что мы познаем в нашем рациональном познании? - 16

Что ж, я начинаю подводить итоги. Таким образом, говоря о солипсизме, — который сраные бриташки (в последнее время — совместно с тупыми пиндосами и жидами) столь упорно и настойчиво продвигают в философию под самыми разными формами, — нужно понимать две важные вещи.

Первая, что солипсизм — это безумие и сумасшествие. Человек, который начинает верить, что «объективной реальности не существует» — это человек безумный или находящийся на пути к безумию. И хотя для философии постановка такого вопроса, как вопроса чисто теоретического, как философской проблемы, еще вполне правомочна, то для сраных бриташек солипсизм вовсе не является «вопросом философии» — это для них лишь способ с помощью философского солипсизма «свести с ума весь мир». И именно для этого сраные бриташки и продвигают солипсизм — чтобы ввергнуть с его помощью весь мир в безумие и сумасшествие. 

Доводы для продвижения этого солипсизма сраные бриташки (и подконтрольные им философы) могут использовать самые разные — и вовсе не только философские, но и прагматического или даже нравственного характера. Скажем, англиканский пастор Беркли пытался продвигать свою философию солипсизма еще и под тем предлогом, что она якобы «полезна для укрепления веры в Бога». «Ну, зачем вам нужна эта материя? — увещевал Беркли своих читателей. — Это же фу! Давайте верить в то, что за всеми нашими ощущениями и восприятиями стоит не какая-то материя, а сам Бог! И тем самым мы нанесен сокрушительный удар по всякого рода материалистам и атеистам!»

Но все это, конечно, не имеет никакого отношения ни к христианству, ни даже к вере в Бога. С точки зрения христианства (православного и даже католического), взгляды Беркли — это дикая ересь. Христианство никогда не отрицало существование материи, более того, все многочисленные учения, которые опровергали материальность нашего мира или утверждали, что Иисус Христос есть только некий «дух», не обладавший человеческой плотью — такой же, как плоть всех прочих людей, — все подобные учения были осуждены христианством как ересь. Поэтому с точки зрения христианской теологии, учение Беркли есть дикая ересь. А с философской точки зрения, совершенно непонятно, чем гипотеза о том, что за нашими ощущениями стоит Бог, лучше «гипотезы», что за нашими ощущениями стоит материя. И зачем сюда приплетать Бога — там, где философия, еще со времен греков, прекрасно обходилась без Него, — совершенно непонятно.

Или взять другого сраного бриташку, активно продвигавшего в философии солипсизм, Джона Милля. «Ну, зачем вам нужна эта глупая вера в объективную реальность? — увещевал этот сраный бриташка философов своего времени в своей писанине. — Все равно доказать ее существование невозможно! Это лишь вера, глупая вера! И если философия откажется от этого глупого предрассудка, она ничего от этого не потеряет. Никакой объективной реальности нет, а есть лишь Поток Ощущений! И если мы откажемся от этой глупой веры в объективную реальность, ничего после этого не изменится! Калькутта останется Калькуттой, и никуда не исчезнет, даже если вы сами находитесь в Лондоне или Париже! Но зато если мы откажемся от этого глупого представления о существовании объективной реальности, мы станет намного свободнее! Это откроет в человечестве новые творческие возможности, и сделает наш мир более свободным и прекрасным!»

Так вот, не верьте этим тварям! Эти болотные жабы с британских островов, как всегда, лгут и лукавят. Существование объективной реальности — это фундаментальный факт всего нашего сознания и мышления. Все наше сознание и мышление нацелены на восприятие и познание этой объективной реальности. И это не «гипотеза». Это ФАКТ — важнейший факт всего нашего бытия, и важнейший факт для всей философии. 

И когда сраные бриташки пытаются проповедовать свой солипсизм под тем предлогом, что это «сделает наш мир свободнее» — не верьте этим тварям. Человека нельзя «сделать свободным» путем ввержения его в безумие и сумасшествие. И если кто-то пытается вас свести с ума и ввергнуть в безумие — то вовсе не для того, чтобы «сделать вас свободными». А для того, чтобы обратить вас в рабство и превратить вас в раба. Человеком глупым и неадекватным управлять гораздо легче, чем человеком умным и адекватным. А человека безумного и сумасшедшего и вовсе ничего не стоит превратить в раба. Так как человек сумасшедший — это уже почти полуживотное. 

И вот это второй важный момент, который нужно понимать по поводу солипсизма, а также тех причин и целей, по которым сраные бриташки (совместно с жидами и тупыми пиндосами) так упорно продвигают его в философию. Философия издавна стремилась к истине, и только сраные бриташки начали использовать философию для насаждения лжи, безумия и сумасшествия. И делают они это, конечно, вполне сознательно, и со вполне определенными целями. И эти цели — политические. То есть все это нужно сраным бриташкам РАДИ ВЛАСТИ. Власти не только над научным и интеллектуальным сообществом в других странах, а ради власти над всем миром и всем человечеством.

Я не случайно ранее касался учения и истории марксизма — еще одного разрушительного учения, состряпанного сраными бриташками, которое они продвигали посредством Карлы Марлы, его друга Фридриха, а позднее — через толпу мутных жидов из Коминтерна. Коммунизм, конечно, тоже обещал «свободу и счастье» — «свободу и счастье» для всех трудящихся и для всего человечества. Но вряд ли можно заподозрить Карла Марлу в том, что он действительно желал счастья русским рабочим и крестьянам. И уж тем менее в этом можно заподозрить Ульянова, Бронштейна и всю эту банду большевиков и жидов из Коминтерна, захвативших власть в России в 1917 году.

Цели марксизма, конечно же, были чисто политические, и эти цели были разрушительными и деструктивными. И марксизм этих своих целей достиг — так что коммунизм и в самом деле превратился в огромную угрозу для всей Европы, а для России он и вовсе стал настоящей цивилизационной катастрофой и отправил ее на долгие десятилетия в дикий ад и безумие. И за всем этим стояли вполне определенные интересы сраных бриташек, англосаксов и жидов, а для русских (а позднее и для народов Восточной Европы) марксизм и коммунизм обратился в настоящее рабство.

Вот и относительно солипсизма можно сказать все то же самое. И цели, с которыми англосаксы и жиды продвигают солипсизм в философии — те же самые, что и цели марксизма и коммунизма. ВЛАСТЬ. Власть над всем миром и человечеством. И чтобы установить эту свою власть над всем миром, англосаксы и жиды и используют солипсизм — как средство ввержения всего мира и человечества в безумие и сумасшествие. В этом смысле солипсизм и марксизм в 20 веке прекрасно друг друга дополняли. С одной стороны — в философии доминируют различные формы солипсизма, отвергающего существование объективной реальности. А с другой стороны — марксизм, с его «диалектическим материализмом», который объективную материальную реальность вроде бы не отвергает, но который, с философской точки зрения, представляет из себя такие откровенные интеллектуальные помои, что для любого более-менее квалифицированного философа было ясно, что «диалектический материализм» к философии никакого отношения не имеет. И вот так, «в две руки» — с помощью марксизма и различных форм солипсизма — сраные бриташки в 20 веке ввергли в безумие всю Европу и весь мир. И вместе с тупыми пиндосами и жидами извлекли из этого огромные политические выгоды.

И сегодня ситуация такая же. И сраные бриташки, совместно с тупыми пиндосами и жидами, и сегодня прилагают огромные усилия — в том числе посредством своей «аналитической философии» — чтобы поддерживать и продвигать этот солипсизм в философии. Скажем, не нужно думать, что мысленный эксперимент с «мозгом в колбе», который я привел в предыдущем посте, возник просто так. Нееет. В 1981 году, когда эти жулики представили миру этот мысленный эксперимент, уже появились компьютеры и информационные технологии. И в каком направлении будут развиваться эти технологии (или в каком направлении их следует развивать) — было понятно уже тогда. Но если создание «виртуальной реальности» тогда еще было только вопросом будущего, то сегодня, спустя 40 лет, подобные технологии — это уже реальность. А какие здесь будут возможности по созданию «виртуальной реальности» еще через 40 лет — можно только предполагать. 

Но создание виртуальной реальности с помощью информационных технологий — это далеко не единственный способ подмены эмпирической реальности, за которой стоит объективная материальная реальность, реальностью фиктивной, за которой будут стоять все те же англосаксы и жиды. Есть и другие способы. Например, на Западе уже давно обкатываются технологии применения различных наркотических средств, а в последнее время уже даже началось тестирование широкой легализации марихуаны и других легких наркотиков. Кроме того, некоторые направления западной философии сейчас уже вплотную сближаются с представлениями различных восточных религий, с их психофизическими техниками по «изменению состояния сознания» — вроде индуизма или буддизма. А там все то же самое — там никакой объективной реальности не существует. Там существует какая-нибудь майя или брахма, но это не материя и не объективная реальность, это сознание какого-нибудь божества (которое чаще всего спит и иногда бодрствует).

И вот теперь представьте, что англосаксам и жидам с помощью философии солипсизма и в самом деле удастся убедить все человечество, что никакой объективной реальности не существует. Сначала — философов, затем — ученых и интеллектуальный класс, а затем — и все человечество. А если никакой объективной реальности не существует, то виртуальная реальность, или фантазии в наркотическом состоянии, или изменение сознания с помощью восточных психофизических техник, уже НИЧЕМ не хуже эмпирической реальности, с которой мы имеем дело в обычном состоянии и за которой стоит объективная реальность. Более того, такая искусственная реальность даже ЛУЧШЕ. В ней будут только розовые слоники, мыльные пузыри и радужные гомосексуалисты. Но за этой искусственной реальностью будут стоять все те же англосаксы и жиды — которые и будут управлять этой реальностью. 

И таким образом англосаксы и жиды и в самом деле займут место «Бога» из философии Беркли. Они действительно станут богами. Которые будут управлять «реальностью» и получат тотальную власть над сознанием людей. А сами эти люди превратятся в полубезумных рабов, которые уже не смогут отличить вымысел от реальности, а розового слоника в своем сознании — от стула или стола. И тогда советские концлагеря, или мир из романа Оруэлла «1984 год», или даже «Матрица» покажутся ерундой. Так как там люди все же еще оставались людьми, и кое-что соображали. А в системе тотального солипсизма люди вообще перестанут что-то соображать. А если затем подчистить библиотеки, уничтожить археологическое памятники, убрать подальше Платона, Аристотеля и Канта, после чего написать новую историю — люди даже в обычном состоянии сознания перестанут что-то понимать. 

Вот зачем англосаксам и жидам нужна философия солипсизма. И вот зачем они так упорно насаждают ее в западной философии. Ради тотальной власти над всем миром и всем человечеством. 

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic